金海马家具实施《运营管理提升》改善项目

邦有道企管
2020-08-12

一、企业简介

广州金海马家具有限公司成立于1990年,隶属香江集团旗下企业,目前拥有广州、东莞、天津、上海四家工厂,专业生产:办公家具(班台、文件柜、会议台、屏风、班椅、沙发)和席梦思床垫等系列产品,年产值近2亿人民币。



、动作背景介绍

1.车间品质异常频繁,集中在台板车间、油漆车间;

2.很多产品流到包装车间进行打包时,才发现品质不良,导致返工;

3.批量性返工频繁,效率低下;

4.从2010年12月12起开始统计车间批量返工批数,到12月31日,台板车间39起,油漆车间61起;


、改善对策及具体动作

(一)现状分析

1.实施前的工作习惯:

知道台板车间、油漆车间质量问题问题很严重,但是却没有返工批次的准确数据;质量问题到底有多严重,也不清楚!

2.实施后新的做法:

统计分析2010年12月12日至12月31日的品质数据如下:

1、台板车间返工批次高达39批;

2、油漆车间返工批次高达61批。


(二)主要原因分析

1.实施前的工作习惯:

管理人员对影响台板、油漆车间返工的原因,大致都知道,但没有具体的分析,也没有采取具体措施,也没有跟进,导致,最终问题也不了了之,漠视问题的存在。

2.实施后新的做法:

组织管理人员进行讨论,分析总结主要影响因素:

(1)没有首件检验,造成批量返工;

(2)无人统筹、组织解决品质改善问题;

(3)员工操作动作不规范;

(4)品质控制无标准,造成质量事故无责任。


(三)改善对策及具体动作

1.实施前的工作习惯:

(1)没有首件检验,造成批量返工;

(2)无人统筹、组织解决品质改善问题;

(3)员工操作动作不规范;

(4)品质控制无标准,造成质量事故,员工无责任;

2.实施后新的做法:

A.没有首件检验,造成批量返工;针以批量性事故,决定对首检动作开始进行控制。


针对问题
具体内容
批量事故频繁
1.重新制定《首件检查表》制程、首件检验记录表;
首检工序太多
2.在台板车间确定开料、锣机、钉装为关键首检工序;在油漆车间主要喷漆后的第一件产品进行首检;
首检动作没有固化
3.推行《工序首件检查控制卡》。



B.无人统筹、组织解决品质改善问题;各类品质问题很多,对此采取的思路是发动员工,开展小攻关,各个突破。


针对问题
具体内容
品质问题没有汇总
1.对品质异常进行统计分析,确定品质改善点;2.同老员工商讨改善对策;
品质问题改善没有重点
2.确定重点,立项列出进度表;
攻关进度没有总结
3.每周确定攻关重点,每天进行数据统计;



C、员工操作动作不规范,解决思路是从员工动作入手,规范员工操作动作。


针对问题
具体内容
锣机工序锣错事件没有改善
1.推行工序首件检查;
2.对锣机刀具进行整理:
a.刀具型号标识;b.刀具划归仓库管理;c.刀具发放依具工序图纸进行;
3.对员工进行培训,对工序图纸的认识进行培训。
取得变化:
a.春节放假前一周3起,开工后第二周锣错0起;
b.不良率67%,降至0%。



D、品质控制无标准,造成质量事故,员工无责任;前后工序间没有品质横向控制,员工认为品质是品管员的事情,对此,采取的思路是推行《工序间品质横向动作控制卡》。


针对问题
具体内容
工序间的品质控制点不明确
1.对经常出现的品质问题进行按工序进行分类;
2.同车间主管、生产部长商讨预防对策。
品质控制点没有责任标准
1.确定各工序品质问题的奖惩标准;
2.同员工商讨品质奖惩标准;
品质责任标准没有宣导
早会宣导质量异常奖惩标准;



执行过程中要频繁的进行检查

1.实施前的工作习惯:

有规定不执行,管理人员对于每天的每一个动作到底有没有执行,不清楚;到底谁没有执行,不知道;什么动作没有执行,不知道。

2.实施后新的做法:

(1)品管员每天上班后10分钟内,检查员工是否进行首件,并报检;生产过程中每2小时巡检质量控制点的品质状况;

(2)推行工序品质横向控制卡,让上下工序间相互进行监督和检查;

(3)动作推行过程中,稽核员现场蹲点稽核。


(五)执行动作要频繁总结和激励

1.实施前的工作习惯:

没有关注改善动作的效果,没有每天关注数据,所以,每天数据有没有变化,不确定!动作改善有没有效果,不确定!凭感觉评价或者不评价每个人的工作好坏!

2.实施后新的做法:

统计分析各品质控制点的质量数据,进行每周评比,评比出质量之星和优秀质量管理干部。



针对问题
具体内容
品质改善没有激励
进行每周评比,评比出质量之星和优秀质量管理干部



项目实施效果

1台板车间品质数据


项目
12/12-31/12
3/1-15/1
13/2-26/2
下降比率
返工批(次)
39
12
11
71%



2油漆车间品质数据


项目
12/12-31/12
3/1-15/1
13/2-26/2
下降比率
返工批(次)
61
23
11
81%



3、沉淀了一套运营体系,公司运营协调更有效率。


分享